确认偏误：我们为什么只信自己愿意信的

1970 年代，斯坦福大学做过一个著名的死刑实验：找来一群对死刑态度强硬的受试者，一半支持、一半反对，给他们看两份研究——一份说死刑有威慑力，一份说没有。结果是，两边人读完同一批材料后，非但没被说服，反而更坚信自己原来的立场。支持死刑的人说「支持的那份研究更严谨」，反对死刑的人用同一套逻辑得出相反的结论。

这就是确认偏误：你不是在评估证据，你是在为早就下好的结论挑选证人。